Skjuler GUD budskapet sitt?

Kultisk "kristelige" overtro-pakker selges regelmessig med at du må være vantro, uåndelig og trassig hvis du ikke lar deg overbevise av Særbudskapet.
De eneste nyhetene er at datamaskinen din er innkalt til 'vitneboksen'.

---

Er dette galskap, så er det litt metode i det.
'Torah-koder' eller annen numerologisk spekulasjon:
Ta litt listig lotteri-statistikk, tilsett rå regnekraft og en kabbalistisk-okkult sinnsholdning -
så kan du lokke fram skjulte budskap i nær sagt enhver tekst som er mega-diger nok.
 

---

Endel av våre venner har brått kjøpt disse ideene om "skjulte budskap i Bibelen".

Eller kanskje bare 'sjekksummer' i en slags heks-kode, som skulle sette vårt mektige orakel Pentium i stand til å avsi kjennelser om kildene som må ha stått bak de antatt inspirerte Hellige Skrifter.
Og dertil i forbifarten, skjenke oss den ene og definitive Nøkkelen til all systematisk teologi!

Hadde de tenkt seg å mene alvor med dette her?
Kan de ha prøvd å sjekke om metodene holder vann?

---

Disse 'Bibelkodene' og 'Teomagikk'-stoffet utgjør ganske enkelt spådommer i kaffegrut, ferdig døpt for kristelige formål. En tanke listig utført, men enkelt nok å avsløre.

'Teomagikken' blir gitt en from fasade, men det hele blir snart anstrengt nok i luftige fraser uten større etterprøvbarhet, og knapt nok spor av noen forståelig metode.

Metodene ligner mistenkelig på vanlig hyllevare okkult spekulasjon, et vareslag folket kanskje ikke har fått så mye nøktern informasjon om.

Det er ingen ende på alle de spennende, hemmelige avsløringene man vil legge fram "bevisene" for.
Men slikt virker til at sinnet blir innkrøkt i en okkult tenkemåte,
- og noen kjøper dette som en slags 'dypere kristenliv'.
Slik står de i fare for å berede sine sjeler for å godta den ene høyåndelige vilkårligheten etter den andre, hvert et lurium som skilter seg pretensiøst nok.
Hverdagskristendom holder visst ikke lenger?
Ikke noe i veien med fromhet. Men hvor har nøkternheten gjort av seg?

Tidens forførelser kommer kledd i fromme gevanter.

Hva mener våre venner, som jubler over å ha funnet det definitive beviset for at Gud sannelig må være i besittelse av en slags intelligens og åndsevner -
har de tenkt over hva de godkjenner og bidrar til å utbre for almenheten?

Det påstås 'bevist' at Bibelen må være sinnrikt kodet av en overmenneskelig intelligens.
Men metodene som skal ha avdekket det, ligner nå bra på eldgammel okkult spekulasjon og spådomskunst.
De står seg heller ikke godt mot litt faglig nøktern analyse. Det fortjener neppe å hete metode i det hele tatt. Snarere okkultfarget spekulasjon, med endel datakverning på ellers uskyldige datamaskiner.

Har disse brødrene våre tenkt gjennom hvor overbevisende vitnesbyrd de skal ha å føre fram, når "bevisene" senere flommer inn for at Kuranen og Mormons bok må være av helt like guddommelig opprinnelse som Bibelen?

Eller når det må bekjentgjøres at visse deler av den Hellige Skrift må regnes for å være av mer tvilsom opprinnelse, da de mangler slike kryptiske vannmerker som ellers skal være attest og lovformelig garanti for at dette var Guds inspirerte Ord?
Er de da klare til å rive ut og kaste alle de 'tvilsomme' kapitler og vers, og så leve skrifttro og fundamentalt med resten?
Alt dette tullet i Vitenskapelighetens høylovede navn?

Det skulle ikke kreves så overmenneskelig høye nivåer av intelligens for å oppdage det tvilsomme i slike spekulative anvendelser av vitenskapelige ord og fingerferdigheter.
Kritiske analyser er da også foretatt: Vi har noen anbefalte lenker å følge - for de få utvalgte som bryr seg om å la det angå seg.

Det blir gjort stor innsats for tiden i å utforme propaganda - for det formål å få spådom i kaffegrut akseptert som noe godt og rett kristelig.
Det bys på flere slike metoder, men det eneste nye er at man benytter den Hellige Skrift som erstatning for kaffegruten.
Blir det noe frommere av det?

Men hva vitner Skriften om 'skjulte kodebudskap'?

Bibelen sier at det IKKE er noen skjulte budskap i den!

Skriften er altså aldeles klar på nøyaktig hvor mange skjulte budskap den inneholder.
Gjett hvor mange?

Denne 'bibel-dekodingen' virker som et listig forsøk på å lokke trosfolket inn i kabbalistisk okkulte skikker og tenkemåter.
At Bibelen her får tjene som kaffegrut,  gjør det vel ikke noe frommere.
Men det er tankevekkende nok hvor store innsatsmidler som vies til saken?

Statistiske "bevis" :   Tester bare DIN godtroenhet?

'Teomagikk'-utgaven av kampanjen forsøkes underbygd med småsnedige statistiske argumenter.
(Det kan se ut til å ha vekket en viss entusiasme hos enkelte lanserte eksperter, som i grunnen burde ha gjort seg tryggere granskninger av fakta før de lot seg bli imponert -
knepet ser ut til å være, på en måte, en litt forfinet utgave av det kjente "Fødselsdag-paradokset".)

'Teomagikken' er vel heller bare mer vilkårlig og vilt spekulativ, enn dyrkelsen av de ekvidistante kodene. Men den forsøkes på blanke alvor tilbudt som redskap til utdypet teologisk forståelse!
Likevel finner en her enda mindre påviselige spor av formulerbar og forståelig metode inne i bildet.

Statistisk matematikk kryr av småfikse muligheter for intelligent svindel og bløff.
Det viser seg nemlig stadig at vår intuitive bedømmelse av 'naturlige sannsynligheter' bare feiler grovt og fullstendig, når resultatene av en mer fagmessig analyse kommer på bordet.
Vi bør nok heller bare avstå fra å mene noe intuitivt om uoversiktlige sannsynlighetsforhold, hvis vi skal unngå å havne i rollen som illusjonistens imponerte offer.

Men det er paradokser på dette planet som gir kreative luringer anledning til å varte opp med veldig interessante, kabbalistisk mystiske budskap fra den bortenfor-vekk- sanselige verden - rutinemessig kvernet ut av koranen, Shakespeares verker eller telefonkatalogen.

Ett websted som byr på litt sunt skeptisk isvann, har så å si ferdig tilbakevist behendighetene med de skjulte kodede budskap:

http://cs.anu.edu.au/people/bdm/dilugim/moby.html   ( & flere andre sider i samme strøk )

- det er gjort på en måte som langt på vei vil virke forståelig selv for dem som ikke har så tung kompetanse i matematikk.
Der vises hvordan en på bestilling rutinert skal kunne øse opp interessante profetier om mord på statsoverhoder, silt ut av roman-teksten 'Moby Dick'.

Det handler mest om rå datakraft. Du kan lokke artige spådommer om Muhammed eller mord på din svigermors kusine, ut av statistisk årbok eller Homers Iliaden.

Fenomenet bygger så å si på at det er mange flere tall i verden enn vi er "tilbøyelige til å anta".
Det vil si: Antallet mulige "interessante bokstavmønstre" du kunne finne på å lete etter, er enormt - og tallet på mulige gjemmesteder for slike mønstre er "enormt i skremmeligste potens".
Dermed er mulighetene for gevinst temmelig gode - når "gevinst" vil si å finne "noe småartig snertent".
Ideen er forklart mer i detalj langs lenkene nedenfor.

Du kan finne slike skjulte budskap i bøttevis selv, med en litt kraftig datamaskin.
Vi har kontrollert eksemplene fra 'Moby Dick' med et enkelt hjemmesydd program. Teksten ligger der ute til nedlasting. Og ganske riktig: Mord-profetiene var der alle sammen, akkurat slik de blir vist på resultat-sidene. Ikke noe juks i den gården!

Hva skjedde med den edruelige nøkternhet?

Denne 'Teomagikk'-saken er nå ganske ukomplisert, etter vår enkle mening.
Vi vil nok få vanskeligere saker inn på bordet til granskning og bedømmelse. Men en testsak for åndelig dømmekraft er det alltids:   Tynne greier om vi lar oss føre ut på viddene med slikt, egentlig.
Den Hellige Skrift har jo uttalt seg om hvor mange skjulte kabbalistiske budskap den inneholder!

---

'Les Dette Først'-lenker som kan klargjøre nærmere:
1. Matte-greier:

Forståelig, ikke skremmelig teknokryptisk:     Hidden MOBY DICK prophecies

Litt mer detaljert diskusjon:     Mysterious Codes     - rimelig fagmessig gjort.

Sluttbemerkninger: Cramer closes the subject.   (spesielt den grå rammen midtveis i dokumentet)

2. Noe mer teologiske vurderinger:

ved Gary Cohen

3. Begge under ett.

et Avgjørende argument -   Elegant:   den her lenkede skribent fastslår en lysende enkel innvending som alene avskilter spekulasjonene og ferdig parkerer debatten.   Det fins ingen entydig grunntekst!

---

Forklaring på "Fødselsdag-paradokset":

Er det "sannsynlig" å finne to eller flere elever i samme klasse, med samme fødselsdag av 365 mulige?
Fasit: Jo da, så snart det er 23 personer eller flere i klassen, vil sannsynligheten overstige 50 prosent.
Her er noen faglige spor å følge:

The Law of Credulity

Probability and Decision Making

---

("Kontakt oss"-seksjonen er nett no under tilpasning til nordiske forhold....)
Opphavsrettigheter forbeholdes naturligvis innen lovgivningens maksimale strafferammer.
I tilfelle dere var i tvil om det.
Pius Andactibus, nasjonalfilosof